Doha Debates s’interroge : l’architecture moderne serait-elle un facteur de déclin culturel ?

Cette semaine, Doha Debates, la série emblématique de la Qatar Foundation, se penche sur la façon dont l’architecture reflète et façonne les valeurs culturelles. Le second épisode de la nouvelle saison soulève une question essentielle : l’architecture moderne a-t-elle redéfini la beauté et la tradition, ou précipité leur déclin ?

Animé par Dareen Abughaida, le débat réunit des étudiants venus de tout le Qatar Qatar aux côtés d’experts internationaux : Marwa Al-Sabouni, architecte syrienne et autrice de The Battle for Home ; Tariq Khayyat, fondateur du cabinet T.K. Architects et ancien directeur chez Zaha Hadid Architects ; Carl Korsnes, philosophe et rédacteur en chef du magazine Sivilisasjonen ; ainsi que Bidisha Sinha, directrice associée chez Zaha Hadid Architects.

Selon Korsnes et Al-Sabouni, le modernisme du XXᵉ siècle a privé l’architecture de sa dimension spirituelle. L’abstraction et l’aliénation constructive ont remplacé l’ornementation, l’harmonie et la proximité humaine. S’appuyant sur son expérience de la reconstruction de la ville de Homs après la guerre en Syrie, Al-Sabouni souligne le rôle de l’architecture dans le maintien des liens sociaux et de la culture collective. Elle déclare : « Le style architectural que nous avons adopté a contribué à un déclin culturel et intellectuel, créant le vide que nous constatons aujourd’hui. »

En revanche, Sinha défend l’architecture moderne comme un art évolutif capable d’allier la beauté de l’héritage culturel à l’innovation contemporaine. « L’architecture moderniste est sobre ; elle privilégie l’idéologie que la simple quête de la beauté visuelle », explique-t-elle.

Entre ces deux visions, Khayyat appelle à une une réconciliation entre tradition et innovation. « Je crois que nous avons perdu le contact avec la beauté, » observe-t-il. « Nous avons perdu le contact avec nous-mêmes et avec la manière dont l’architecture peut enrichir notre expérience quotidienne. »

Au fil du débat, experts et étudiants ont discuté des défis de concilier entre patrimoine historique et modernité, identité locale au design mondial, beauté intemporelle et esthétiques en évolution. La discussion converge souvent vers une conviction partagée : l’architecture n’est jamais neutre. Elle influence notre mode de vie au quotidien, nos valeurs et nos relations avec autrui.

« La beauté véritable ne réside pas seulement dans ce que l'œil contemple, elle reflète ce que nous valorisons, » affirme Amjad Atallah, directeur général de Doha Debates.
« Dans ce débat, les jeunes voix nous ont rappelé que l’architecture peut soit nous déshumaniser, soit nous rapprocher de nos émotions, de nos besoins et de notre sens de la communauté. Leur courage de remettre en question et de réinventer les normes établies sur la notion de la beauté dans le monde moderne illustre parfaitement l’importance d’encourager ces dialogues intergénérationnels. »

Tourné à Doha, dans le style du Majlis, le format de discussion traditionnel emblématique propre à l’émission phare, cet épisode illustre l’engagement de Doha Debates en faveur du dialogue interculturel ouvert, ancré dans la recherche de la vérité, la promotion d’une empathie éclairée et le développement d’une compréhension approfondie entre les divers peuples et idéologies.

L’épisode complet est disponible sur DohaDebates.com, ainsi que sur la chaîne YouTube Doha Debates YouTube channel.

Doha Debates:

Site électronique : DohaDebates.com

X/Twitter : @DohaDebates

Instagram : @DohaDebates

YouTube: YouTube.com/DohaDebates

TikTok: @DohaDebates

À propos de Doha Debates

Doha Debates rassemble une communauté d’esprits curieux et passionnés par la vérité, qui osent examiner les différences de manière constructive pour imaginer et bâtir un avenir plus éclairé et inclusif. L’initiative met l’accent sur l’unité plutôt que la division, en favorisant des conversations qui rapprochent, stimulent la compréhension mutuelle et encouragent le dialogue mondial.

Pour en savoir plus : DohaDebates.com.

Le texte du communiqué issu d’une traduction ne doit d’aucune manière être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse foi est celle du communiqué dans sa langue d’origine. La traduction devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.